Currently trying to get a Kotlin "Hello, World" to compile to JS via the command line. I've followed the tutorial: https://kotlinlang.org/docs/tutorials/javascript/getting-started-command-line/command-line-library-js.html I'm seeing the Javascript files being generated, but I'm missing the kotlin.js file that I would expect to see per: https://kotlinlang.org/docs/tutori
目前正试图通过命令行让Kotlin“Hello，World”编译成JS。 我按照教程： https://kotlinlang.org/docs/tutorials/javascript/getting-started-command-line/command-line-library-js.html 我看到正在生成的Javascript文件，但我错过了我期望看到的kotlin.js文件：https： kotlin.js到javascript.html 生成的JS文件的前几行读取： if (typeof kotlin === 'undefined') { throw new Error("Error loading module
So I've been doing this for as long as I can remember, but I'm curious if this is really what I should be doing. You write a function that takes a parameter, so you anticipate it to have a value, but if it doesn't, you have a good reason to default it, to say zero. What I currently do is write a helper function: function foo() { return foo(0); }; function foo(bar) { ... }; I just
所以我一直这样做，只要我记得，但我很好奇，如果这真的是我应该做的。 你写一个函数接受一个参数，所以你预期它有一个值，但如果没有，你有一个很好的理由来默认它，说零。 我目前所做的是编写一个辅助函数： function foo() { return foo(0); }; function foo(bar) { ... }; 我只是遇到了一个我这样做的实例，在理解其背后的逻辑之前，我奇怪地看了几秒钟。 我来自php，它是微不足道的： function foo(bar=0) { ... }
Looking at MDN's introduction to JavaScript, Grammar and Types section - one reads: Declaring variables You can declare a variable in three ways: With the keyword var. For example, var x = 42. This syntax can be used to declare both local and global variables. By simply assigning it a value. For example, x = 42. This always declares a global variable. It generates a strict JavaScri
查看MDN对JavaScript，语法和类型部分的介绍 - 其中之一是： 声明变量 你可以用三种方式声明一个变量： 使用关键字var。 例如，var x = 42。此语法可用于声明本地和全局变量。 通过简单地分配一个值。 例如，x = 42。这总是声明一个全局变量。 它会生成严格的JavaScript警告。 你不应该使用这个变种。 使用关键字let。 例如，让y = 13。这个语法可以用来声明一个块作用域局部变量。 请参阅下面的变量范围 下面
I have a javascript function that uses an ajax function to post to a php script and a variable used to determine if the result comes back as true or false. In php, I would normally assign the function to a variable such as this: $insert_item = $process->insert_item($item_array); If ($insert_item->error) { //error detected, do something } I have not been able to accomplish this with java
我有一个JavaScript函数，它使用ajax函数发布到php脚本和一个变量，用于确定结果是否返回true或false。 在PHP中，我通常将函数分配给这样的变量： $insert_item = $process->insert_item($item_array); If ($insert_item->error) { //error detected, do something } 我一直无法用javascript来完成。 相反，如果我将一个函数分配给一个变量，我会得到一个[object object]返回值。 作为一个便宜的选择，我试图用一个
I just read a great article about JavaScript Scoping and Hoisting by Ben Cherry in which he gives the following example: var a = 1; function b() { a = 10; return; function a() {} } b(); alert(a); Using the code above, the browser will alert "1". I'm still unsure why it returns "1". Some of the things he says come to mind like: All the function declaratio
我刚刚阅读了一篇关于Ben Cherry的JavaScript范围和提升的伟大文章，其中他给出了以下示例： var a = 1; function b() { a = 10; return; function a() {} } b(); alert(a); 使用上面的代码，浏览器会提醒“1”。 我仍然不确定为什么它返回“1”。 他所说的一些事情想起来就像：所有的函数声明都被提升到顶端。 你可以使用函数来限定一个变量。 仍然不点击我。 功能提升意味着功能被移动到其范围的顶部。 那
Possible Duplicate: JavaScript: var functionName = function() {} vs function functionName() {} are they the same? I've always wondered No, they're not the same, although they do both result in a function you can call via the symbol foo . One is a function declaration, the other is a function expression. They are evaluated at different times, have different effects on the scope in
可能重复： JavaScript：var functionName = function（）{} vs function functionName（）{} 他们是一样的吗？ 我一直在想 不，它们并不相同，尽管它们都会导致可以通过符号foo调用的函数。 一个是函数声明，另一个是函数表达式。 他们在不同的时间进行评估，对他们定义的范围有不同的影响，并且在不同的地方合法。 引用我对这个其他问题的回答（编辑一下相关性），以防其他问题因某种原因被删除（并且保存链接后的
I've recently started maintaining someone else's JavaScript code. I'm fixing bugs, adding features and also trying to tidy up the code and make it more consistent. The previous developer uses two ways of declaring functions and I can't work out if there is a reason behind it or not. The two ways are: var functionOne = function() { // Some code }; function functionTwo() {
我最近开始维护别人的JavaScript代码。 我正在修复错误，增加功能，并试图整理代码并使其更加一致。 前面的开发人员使用两种声明函数的方法，如果有或没有原因，我无法解决。 两种方法是： var functionOne = function() { // Some code }; function functionTwo() { // Some code } 使用这两种不同方法的原因是什么？每种方法的优缺点是什么？ 有一种方法可以用另一种方法完成吗？ 所不同的是， functionOne
Possible Duplicate: JavaScript: var functionName = function() {} vs function functionName() {} In JavaScript, I can define a function and assign it to a variable: var myVar = function myFunc(){}; or define the function standalone: function myFunc(){}; What are the use cases for the first approach? functions declared to variables are not hoisted to the top of the scope function run(
可能重复： JavaScript：var functionName = function（）{} vs function functionName（）{} 在JavaScript中，我可以定义一个函数并将其分配给一个变量： var myVar = function myFunc(){}; 或者定义独立功能： function myFunc(){}; 第一种方法的用例是什么？ 声明为变量的函数不会被提升到范围的顶部 function run() { fn1(); // logs "hi" fn2(); // error function fn1 () { console.log("hi"); }
This question already has an answer here: Difference between assigning function to variable or not 1 answer var functionName = function() {} vs function functionName() {} 32 answers This is called a function expression: var foo = function() {} and this is a function declaration: function foo() {} A major difference is that function declarations are "hoisted". Behind the scene
这个问题在这里已经有了答案： 将函数分配给变量或不是1答案之间的区别 var functionName = function（）{} vs function functionName（）{} 32个答案 这被称为函数表达式： var foo = function() {} 这是一个函数声明： function foo() {} 主要区别在于函数声明是“悬挂”的。 在幕后，一个函数声明被“悬挂”到其作用域的顶部并被分配给一个变量名 - 与函数表达式实际上是一样的。 考虑这个： foo(); //logs 'abc' fu
Given: function MyCtor() {} var myInstance = new MyCtor(); //myInstance.constructor ==== MyCtor var MyCtor = function() {} var myInstance = new MyCtor(); //myInstance.constructor ==== Function If you instantiate an object using the former pattern the constructor is "more meaningful". Is one of these approaches preferred? Are there circumstances where one is more idiomatic? In th
鉴于： function MyCtor() {} var myInstance = new MyCtor(); //myInstance.constructor ==== MyCtor var MyCtor = function() {} var myInstance = new MyCtor(); //myInstance.constructor ==== Function 如果你使用前一个模式实例化一个对象，那么构造器是“更有意义的”。 这些方法之一是首选吗？ 有没有比较习惯的情况？ 在第一种情况下，您有一个命名的函数，因此在您构造函数的字符串时会看到该名称。 在第二种