“=”和“<”之间是否存在技术差异？
可能重复：
R中的赋值运算符：'='和'< - '
我想知道R中的赋值运算符"="和"<-"之间是否存在技术差异。因此，如果我使用以下内容，是否会有所不同？
例1： a = 1或a <- 1
例2： a = c(1:20)或a <- c(1:20)
谢谢你的帮助
斯文
就在这里。 这就是'='的帮助页面所说的内容：
运算符< - 和=分配到它们被评估的环境中。 运算符< - 可以在任何地方使用，而运算符=只允许在最高级别（例如，在命令提示符处键入的完整表达式中）或作为表达式支撑列表中的子表达式之一。
使用“可以使用”帮助文件意味着在这里分配一个对象。 在函数调用中，您不能使用=因为=表示在其中分配参数。
基本上，如果您使用<-那么您分配一个变量，您可以在当前环境中使用该变量。 例如，考虑：
matrix(1,nrow=2)
这只是一个2行矩阵。 现在考虑：
matrix(1,nrow<-2)
这也给了你一个两行的矩阵，但是现在我们也有一个叫做nrow的对象，其值为2！ 发生的事情是，在第二次使用时，我们没有分配参数nrow 2，我们分配了一个对象nrow 2并将其发送给matrix的第二个参数，这恰好是nrow。
编辑：
至于编辑的问题。 两者都是一样的。 使用=或<-会引起很多讨论，哪一个最好。 许多风格指南提倡<-我同意这一点，但是确实要保留<-作业的空间，否则他们会变得很难解释。 如果你不使用空格（你应该，除了在twitter上），我更喜欢= ，并且从不使用-> ！
但只要你在选择中保持一致，真的不重要。 使用=在一行和<-在非常难看代码的下一结果。