当我回答另一个问题时，我遇到了一个带有顶级return语句的Node.js模块。 例如：

console.log("Trying to reach");
return;
console.log("dead code");

这工作没有任何错误和打印：

Trying to reach

在标准输出中，但不是“ dead code ” - return实际上停止执行。

但根据ECMAScript 5.1中的return语句的规范，

语义

如果ECMAScript程序包含不在FunctionBody中的返回语句，则它被认为在语法上不正确。

在上面显示的程序中， return不在任何函数内。

那为什么不扔呢？

---

TL; DR

这些模块由一个函数内的Node.js包装，如下所示：

(function (exports, require, module, __filename, __dirname) {
    // our actual module code
});

所以上面显示的代码实际上由Node.js执行，就像这样

(function (exports, require, module, __filename, __dirname) {
    console.log("Trying to reach");
    return;
    console.log("dead code");
});

这就是为什么程序只打印Trying to reach在return语句之后Trying to reach并跳过console.log 。

内幕

这是我们需要了解Node.js如何处理模块的地方。 当您使用Node.js运行.js文件时，它会将其视为模块并使用v8 JavaScript引擎进行编译。

这一切都从runMain函数开始，

// bootstrap main module.
Module.runMain = function() {
  // Load the main module--the command line argument.
  Module._load(process.argv[1], null, true);
  // Handle any nextTicks added in the first tick of the program
  process._tickCallback();
};

在Module._load函数中，创建了一个新的Module对象并将其加载。

var module = new Module(filename, parent);
...
...
try {
  module.load(filename);
  hadException = false;

Module函数的load执行此操作，

// Given a file name, pass it to the proper extension handler.
Module.prototype.load = function(filename) {
  debug('load ' + JSON.stringify(filename) +
        ' for module ' + JSON.stringify(this.id));

  assert(!this.loaded);
  this.filename = filename;
  this.paths = Module._nodeModulePaths(path.dirname(filename));

  var extension = path.extname(filename) || '.js';
  if (!Module._extensions[extension]) extension = '.js';
  Module._extensions[extension](this, filename);
  this.loaded = true;
};

由于我们的文件的扩展名为js ，因此我们可以看到Module._extensions对.js 。 在这里可以看到

// Native extension for .js
Module._extensions['.js'] = function(module, filename) {
  var content = fs.readFileSync(filename, 'utf8');
  module._compile(stripBOM(content), filename);
};

module对象的_compile在该函数中被调用，这就是魔术发生的地方，

// Run the file contents in the correct scope or sandbox. Expose
// the correct helper variables (require, module, exports) to
// the file.
// Returns exception, if any.

这是我们的节点模块使用的require函数首先被创建的地方。

function require(path) {
  return self.require(path);
}

require.resolve = function(request) {
  return Module._resolveFilename(request, self);
};

Object.defineProperty(require, 'paths', { get: function() {
  throw new Error('require.paths is removed. Use ' +
                  'node_modules folders, or the NODE_PATH ' +
                  'environment variable instead.');
}});

require.main = process.mainModule;

// Enable support to add extra extension types
require.extensions = Module._extensions;
require.registerExtension = function() {
  throw new Error('require.registerExtension() removed. Use ' +
                  'require.extensions instead.');
};

require.cache = Module._cache;

然后有一些关于包装代码的东西，

// create wrapper function
var wrapper = Module.wrap(content);

我们开始寻找Module.wrap功能，但这只是

Module.wrap = NativeModule.wrap;

这是在src/node.js文件中定义的，那是我们找到它的地方，

NativeModule.wrap = function(script) {
  return NativeModule.wrapper[0] + script + NativeModule.wrapper[1];
};

NativeModule.wrapper = [
  '(function (exports, require, module, __filename, __dirname) { ',
  'n});'
];

这就是我们的程序如何访问魔术变量， exports ， require ， module ， __filename和__dirname

然后用runInThisContext编译并执行包装函数，

var compiledWrapper = runInThisContext(wrapper, { filename: filename });

最后，模块的编译后的包装函数对象就像这样被调用，其中的值填充为exports ， require ， module ， __filename和__dirname

var args = [self.exports, require, self, filename, dirname];
return compiledWrapper.apply(self.exports, args);

这就是我们的模块如何由Node.js处理和执行，这就是为什么return语句没有失败的原因。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/96273.html

上一篇: Why does a module level return statement work in Node.js?

下一篇: JSlint error 'Don't make functions within a loop.' leads to question about Javascript itself