为什么要使用99.9％而不是100％的HTML / CSS宽度？
我看到许多开发人员在我将使用100％的地方编写HTML或CSS内联样式宽度为99.9％。 有没有使用99.9％的有效理由？ 它与100％有任何有效的区别吗？
编辑转发MSalters的一个非常好的问题： Considering that 99.9% is one pixel off above 500 pixels, why not 99.99%? 我猜他是对的，如果你用dirty hack去应该使用99.99％，有没有人不同意？
其他参考：
zoom触发hasLayout这个有趣的链接感兴趣：http://www.bennadel.com/blog/1354-The-Power-Of-ZOOM-Fixing-CSS-Issues-In -Internet-Explorer.htm。 hasLayout属性
这是一种肮脏的破解，用于将元素的IE特定的hasLayout属性设置为true。 hasLayout属性“确定元素如何绘制和限制其内容，与其他元素进行交互并与其相关，并对应用程序/用户事件作出反应和传输。” 提供元素layout是修复Internet Explorer中出现的与布局相关的许多错误的简单方法。
什么是99.9％？
将宽度设置为99.9％是触发它的一种方法。 你使用99.9％的原因是因为布局被赋予一个元素，如果它的width设置为除auto其他值。 将其设置为百分比可防止需要使用固定宽度。
在jsFiddle中进行了一些测试之后，我得出结论：实际上没有必要使用99.9％的宽度，使用100％的宽度同样有效。 http://jsfiddle.net/3qfjW/2/（仅限IE）。 似乎将width设置为99.9％可能是一个常见的错误观念卡住了。
其他方法
你也可以使用zoom: 1;来触发hasLayout zoom: 1; 虽然这是许多人的首选方法，但它不会混淆元素的其他样式相关特征，它也是无效的CSS代码，这对于某些开发人员来说不是一种选择。
进一步阅读
有关触发hasLayout更多方法，请hasLayout ：http://www.satzansatz.de/cssd/onhavinglayout.html
有关hasLayout属性的更多信息，请查看关于hasLayout的MSDN文章http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb250481( hasLayout .aspx（这实际上是一个很棒的阅读，很多详细的信息）
这是真正的width ，除了auto和zoom触发器hasLayout， zoom是更灵活的属性/值，因为它不会混乱宽度，但我不认为这就是您看到开发人员使用99.9％的原因。
在某些浮动情况下，由于IE6错误地计算超过100％并且通常后者浮动下降，所以浮动的合并宽度不必合计为100％（如果以百分比指定）。
解决方法是为IE指定一个-1px右边距，或者使总和为99.99％。
我在这里记录了这个错误。 因此，无论是否与您所看到的相关，希望错误链接都能帮助任何人遇到它。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/88773.html上一篇: Why would you use a HTML/CSS width of 99.9% instead of 100%?
下一篇: IE+jQuery+Ajax+XHTML: HTML getting clipped after .html() or .innerHTML