为什么开源许可证的激增？

2018-06-28 12:57:09

开源许可证的扩散是NYI（Not Invented Here）综合症患者的另一个例子吗？我知道某些大型许可证（例如，GPL，Apache，BSD）之间存在一些重大差异，但是当您开始寻找看到许多项目创建自己的许可证时。为什么？

参考文献：

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source_licenses
http://developer.kde.org/documentation/licensing/licenses_summary.html

这是一个已知的问题：开放源代码计划有一个授权扩散委员会，该委员会建议使用八种“流行且广泛使用或与强大社区共享”的许可证。

Apache许可证，2.0

新的BSD许可证

GNU通用公共许可证（GPL版本2或3）

GNU图书馆或“较低”通用公共许可证（LGPL版本2.1或3）

MIT许可证

Mozilla Public License 1.1（MPL）

共同开发和分发许可证

Eclipse公共许可证

其他许可被分类为：“冗余”（例如，NCSA许可对于BSD是多余的），“特殊用途”或“不可重复使用的”（例如NASA许可，Apple公共源许可），“被替代”（例如，，MPL v1.0）等等。

拥有自己的许可证（通常是现有许可证中的变体）可以让您完全控制它。我怀疑诸如GPL2和GPL3之间的巨大变化（尤其是如果您处理Web服务时）会让人们不愿意通过一个不受控制的协议进行授权。

我也认为一些许可证与某些意识形态密切相关。许多知识共享许可使用者对版权法的态度相同。另一方面，GPL在Linux开发方面有着悠久的历史。不同意哲学概念的个人或组织可能会选择寻找替代方案。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/79719.html