VMime和奇怪的“商业”LGPL许可证？
问候，
我正在寻找一个MIME库，它可以在LGPL下获得。 经过一些Google搜索后，我找到了VMime。 在浏览他们的网站后，我遇到了许可页面，这让我感到困惑。
他们允许根据LGPL条款使用该库，但是您
这让我感到好奇，并且我开始浏览FSF网站以获取更多关于此的信息，其中指出：
GPL是否允许我从我的网站上下载该程序的费用？
是。 您可以收取您希望分发该计划副本的任何费用。 如果通过下载发布二进制文件，则必须提供“等效访问”才能下载源文件，因此，下载源文件的费用可能不会高于下载二进制文件的费用。
我可以理解，但他们通过SourceForge提供下载，所以它不会是这个费用。
GPL是否允许我要求任何收到该软件的人必须支付我费用和/或通知我？
不。事实上，这样的要求会使程序不是免费的。 如果人们在收到节目副本时必须付费，或者必须特别通知任何人，那么该节目不是免费的。 请参阅免费软件的定义。
GPL是一项免费软件许可证，因此它允许用户使用甚至重新分配软件，而无需向任何人支付任何费用。
啊，哈。 假设我从来没有浏览过他们的网站，并且我在Ubuntu上使用过这样的软件包，我会根据“正常”LGPL条款使用该库，而不是他们的“商业”版本。
我想，由于该软件包出现在Ubuntu存储库中，我可以根据LGPL的条款使用它，并将其动态链接到专有代码; 就像其他LGPL许可软件一样？
然后我碰到了这个：
如果我收取GPL软件的费用，我是否也需要免费向公众提供？
不可以。但是，如果某人付费并获得一份副本，GPL允许他们自由地将其发布给公众，无论是否收费。 例如，有人可以支付你的费用，然后将其复制到一般网站上。
有任何想法吗？
所以这意味着Ubuntu软件包是“GPL”变体，它不包含LGPL术语。 或者我该如何理解呢？
在“请律师”之前。
IANAL。
必须为使用此库的每个项目支付“费用”。
如果它确实是LGPL，那在技术上不是这样。 您可以从每个项目的版权所有者处获得许可，并且每次都支付给他们，或者（如果我记得LGPL正确），您可以在第一次从他们那里获得许可，然后为您的每个后续项目授权。 如果你能找到另一个LGPL许可证持有者（对于这个软件），那么你可以从他们那里获得许可。
所以这意味着Ubuntu软件包是“GPL”变体，它不包含LGPL术语
Ubuntu软件包附带的版权文件包含GPL副本，而不是LGPL。
更新：
我联系了开发人员，似乎开发人员错过了LGPL的某些方面，并试图将其变为“商业”许可证，阻止了被许可方根据LGPL的条款重新分发代码。
让我们看看会发生什么，我想他也会在“真正的商业”许可下提供它。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/79707.html上一篇: VMime and odd "commercial" LGPL licensing?
下一篇: How can I make a simple text editing application in Shoes?