记录线程安全（Java +注释）
我试图更新使用依赖注入的应用程序，这样做时，我试图用“线程安全”注释记录每个类（需要它），以供其他编码器和错误检查器使用。
如果我有一个服务类，如下所示：
@ImplementedBy(FooImpl.class)
public interface FooSrvc {
}
这是相关的实施
class FooImpl implements FooSrvc {
}
*我是否应该使用线程安全注释来记录或注释接口和具体实现？ 只是服务，因为它是公开的，只是实现？*例如对于两者：
@javax.annotation.concurrent.ThreadSafe
@org.checkthread.annotations.ThreadSafe
@ImplementedBy(FooImpl.class)
public interface FooSrvc {
}
@javax.annotation.concurrent.ThreadSafe
@org.checkthread.annotations.ThreadSafe
class FooImpl implements FooSrvc {
}
注 - 我正在使用两个不同的线程安全注释集，以使用较旧的并发错误查找程序CheckThread（其中找不到支持jsr-305注释的文档）和FindBugs。
谢谢。
那要看：
如果仅注解接口，则含义是“此接口的每个实现都保证是线程安全的。” 这是一个棘手的问题，因为要确保实施者不违反合同是很困难的。
如果仅注解实现，则明确允许接口的其他实现不是线程安全的。 从治理的角度来看，这样更加舒适，但对接口调用者来说不那么有用。
注释两者都是多余的，因为接口上的注释不能被实现上的注释覆盖（会违反多态性）。 不过，这可能是首选，因为它具有更好的工具支持。
您正在使用的单个静态分析工具可能需要您使用选项3.我不知道CheckThread足以发表评论。 然而，FindBugs线程安全检测器非常简单，它并不重要; 如果FindBugs是你的主要工具，那么我会在界面上推荐选项3加上一些Javadoc，告诉开发者线程安全注解没有被强制执行，所以他们还必须检查实现。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/76453.html