CopyOnWriteArrayList太慢
我有以下情况，
public class Test {
private static final int MAX_NUMBER = 10_00_00;
public static void main(String[] args) {
List<Integer> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
long start = System.nanoTime();
for(int i = 0; i < MAX_NUMBER; i++) {
list.add(i * 2);
}
long end = System.nanoTime();
System.out.println(((end - start) / Math.pow(10, 9)));
}
}
OUTPUT
6.861539857
与ArrayList相比，它添加的元素相当慢，大约需要0.004690843 。 我开始知道文档中的原因，
ArrayList线程安全变体，其中所有可变操作（add，set等）都通过创建底层数组的新副本来实现。
所以，我的理解是，每当我在这个列表中添加新元素时，它将创建新的新鲜数组并在该数组的最后一个索引处添加元素。 我在add方法中找到了一个锁，除此之外，每次都会创建新的数组。
当我将MAX_NUMBER增加到10_00_000我的程序继续运行并永不结束（它会但我不能等待那么久）。
我认为Collections.synchronizedList是一个更好的选择，因为您希望线程安全快速。 我用它，它花了大约0.007673728 。
我的问题：
MAX_NUMBER = 10_00_000情况下需要花费很多时间？ （因为MAX_NUMBER = 10_00_00需要大约6秒钟）是否发生这种情况，因为每次变化操作都会创建新数组？ CopyOnWriteArrayList在有大量元素并且更好地选择其他元素（比如Collections.synchronizedList ）时有性能缺陷？ CopyOnWriteArrayList的原因吗？ 除此之外是否还有其他缺点？ CopyOnWriteArrayList是首选选项，只有少量写入和大量读取（如果多个线程正在访问此列表）