JUnit测试抛出异常的错误形式？
我对JUnit相当陌生，而且我不知道最佳做法是什么对于异常和异常处理。
例如，假设我正在编写IPAddress类的测试。 它有一个构造函数IPAddress（String addr），如果addr为null，将引发InvalidIPAddressException。 据我可以从谷歌搜索来看，空参数的测试看起来像这样。
@Test
public void testNullParameter()
{
try
{
IPAddress addr = new IPAddress(null);
assertTrue(addr.getOctets() == null);
}
catch(InvalidIPAddressException e)
{
return;
}
fail("InvalidIPAddressException not thrown.");
}
在这种情况下，try / catch是有道理的，因为我知道异常即将到来。
但是现在如果我想编写testValidIPAddress（），有几种方法可以实现它：
方式1：
@Test
public void testValidIPAddress() throws InvalidIPAddressException
{
IPAddress addr = new IPAddress("127.0.0.1");
byte[] octets = addr.getOctets();
assertTrue(octets[0] == 127);
assertTrue(octets[1] == 0);
assertTrue(octets[2] == 0);
assertTrue(octets[3] == 1);
}
方式2：
@Test
public void testValidIPAddress()
{
try
{
IPAddress addr = new IPAddress("127.0.0.1");
byte[] octets = addr.getOctets();
assertTrue(octets[0] == 127);
assertTrue(octets[1] == 0);
assertTrue(octets[2] == 0);
assertTrue(octets[3] == 1);
}
catch (InvalidIPAddressException e)
{
fail("InvalidIPAddressException: " + e.getMessage());
}
}
标准做法是为JUnit抛出意外的异常还是自己处理它们？
谢谢您的帮助。
实际上，旧式的异常测试是围绕引发异常的代码包装try块，然后在try块末尾添加一个fail()语句。 像这样的东西：
public void testNullParameter() {
try {
IPAddress addr = new IPAddress(null);
fail("InvalidIPAddressException not thrown.");
} catch(InvalidIPAddressException e) {
assertNotNull(e.getMessage());
}
}
这和你写的没什么不同，但是：
assertTrue(addr.getOctets() == null); 没用。 尽管如此，这有点难看。 但是这正是JUnit 4开始救援的地方，因为异常测试是JUnit 4中最大的改进之一。使用JUnit 4，您现在可以像这样编写测试：
@Test (expected=InvalidIPAddressException.class)
public void testNullParameter() throws InvalidIPAddressException {
IPAddress addr = new IPAddress(null);
}
很好，不是吗？
现在，关于真正的问题，如果我不期望抛出异常，我肯定会为第一种方式（因为它不那么冗长）让JUnit处理异常并按预期方式通过测试。
对于那些我不期望有例外的测试，我不打算去捕捉它。 我让JUnit捕捉异常（它可靠地执行此操作），并且除了声明throws原因（如果需要）之外根本不会迎合它。
我注意到了。 你的第一个例子，你没有使用@expected注释即，
@Test (expected=IndexOutOfBoundsException.class) public void elementAt() {
int[] intArray = new int[10];
int i = intArray[20]; // Should throw IndexOutOfBoundsException
}
我将这个用于所有我正在测试抛出异常的测试。 这比我必须使用Junit3的等效catch / fail模式要简单得多。
由于JUnit 4.7可以使用ExpectedException规则，因此应该使用它。 该规则使您可以准确定义在测试代码中抛出异常的被调用方法。 而且，您可以轻松地将字符串与异常的错误消息进行匹配。 在你的情况下，代码如下所示：
@Rule
public ExpectedException expectedException = ExpectedException.none();
@Test
public void test() {
//working code here...
expectedException.expect(InvalidIPAddressException.class);
IPAddress addr = new IPAddress(null);
}
更新：在JUnit实践单元测试和Mockito Tomek Kaczanowski的书中，反对使用ExpectedException，因为规则“打破了单元测试的安排/动作/断言流程”（他建议使用Catch Exception图书馆）。 虽然我可以理解他的论点，但我认为如果不想引入另一个第三方库（使用规则比“手动”捕获异常更好），则使用该规则是很好的。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/64093.html