服务vs IntentService
有人可以向我展示一个可以用IntentService完成的事情的例子，而这个IntentService不能用一个Service来完成（反之亦然）？
我也相信一个IntentService运行在另一个线程中，一个Service不运行。 所以，就我所知，在自己的线程中启动一个服务就像启动一个IntentService 。 不是吗？
如果有人能帮我解决我的两个问题，我将不胜感激。
Tejas Lagvankar就这个问题写了一篇不错的文章。 以下是Service和IntentService之间的一些主要差异。
何时使用？
该服务可以用于没有UI的任务，但不应该太长。 如果您需要执行长时间的任务，则必须在Service中使用线程。
IntentService可用于长时间的任务，通常不会与主线程通信。 如果需要通信，可以使用主线程处理程序或广播意图。 另一种使用情况是需要回调（意图触发任务）。
如何触发？
该服务由调用方法startService()触发。
IntentService是使用Intent触发的，它产生一个新的工作线程，并且在这个线程上调用onHandleIntent()方法。
触发
运行
该服务在后台运行，但它在应用程序的主线程上运行。
IntentService在单独的工作线程上运行。
限制/缺点
该服务可能会阻止应用程序的主线程。
IntentService不能并行运行任务。 因此，所有连续的意图都将进入工作线程的消息队列并将按顺序执行。
何时停止？
如果你实现了一个服务，你有责任通过调用stopSelf()或stopService()来完成它的工作。 （如果你只想提供绑定，你不需要实现这个方法）。
IntentService在处理完所有启动请求后停止服务，因此您不必调用stopSelf() 。
如果有人能够向我展示一个你可以用intentService完成的事情的例子，并且不能用Service来完成，反之亦然。
根据定义，这是不可能的。 IntentService是Service一个子类，用Java代码编写。 因此，任何一个IntentService确实，一个Service可以做，通过包括代码的相关位IntentService使用。
用自己的线程启动服务就像启动IntentService一样。 不是吗？
IntentService的三个主要功能是：
后台线程
传递给onStartCommand()的Intent自动排队，所以如果一个Intent被后台线程上的onHandleIntent()处理，其他命令排队等待轮到他们
一旦队列为空，则通过调用stopSelf()来自动关闭IntentService
任何和所有这些都可以通过Service来实现，而无需扩展IntentService 。
服务
startService()调用 Thread触发 Main Thread上运行 stopSelf()或stopService()来停止服务。 IntentService
Handler或BroadcastReceiver Intent调用 Main Thread触发