来自两个派生类的多重继承
我有一个作为接口的抽象基类。
我有两组派生类，它们实现了抽象类的一半。 （一个“set”定义了与初始化有关的抽象虚拟方法，另一个“set”定义与实际“work”相关的抽象虚拟方法。）
然后我有派生类使用多重继承来构造完全定义的类（并且本身不添加任何东西）。
所以:(坏的伪代码）
class AbsBase {
virtual void init() = 0;
virtual void work() = 0;
}
class AbsInit : public AbsBase {
void init() { do_this(); }
// work() still abs
}
class AbsWork : public AbsBase {
void work() { do_this(); }
// init() still abs
}
class NotAbsTotal : public AbsInit, public AbsWork {
// Nothing, both should be defined
}
首先，我可以这样做吗？ 我可以从两个派生自同一个Base的类继承吗？ （但愿如此）。
这是“真正的问题”，但（为了简化示例，我撒谎了一点）。
我真的走了，做的是向基类添加非抽象访问器方法：
class AbsBase {
public:
void init() { init_impl(); }
void work() { work_impl(); }
private:
virtual void init_impl() = 0;
virtual void work_impl() = 0;
}
因为，一个常见的习惯用法是使所有虚拟方法都是私有的。
不幸的是，现在AbsInit和AbsWork都继承了这些方法，所以NotAbsTotal继承了“每个都有两个”（我意识到我可能在编译时会屠杀实际发生的事情）。
无论如何，g ++会抱怨：“尝试使用类时，请求成员init（）是不明确的”。
我假设，如果我使用我的AbsBase类作为纯接口，则可以避免这种情况（假设顶层示例有效）。
所以： - 我的方式与我的实施？ - 这是使虚拟方法变为私人方式的限制吗？ - 我如何重构我的代码来做我想做的事？ （提供一个通用接口，但允许换出成员函数的“集合”实现）
编辑：
似乎我不是第一个：http://en.wikipedia.org/wiki/Diamond_problem
似乎虚拟继承是这里的解决方案。 我以前听说过虚拟继承，但是我没有把头绕在它周围。 我仍然乐于接受建议。
它看起来像你想做虚拟继承。 事实证明这是否是一个好主意是另一个问题，但以下是你如何做到的：
class AbsBase {...};
class AbsInit: public virtual AbsBase {...};
class AbsWork: public virtual AbsBase {...};
class NotAbsTotal: public AbsInit, public AbsWork {...};
基本上，默认的非虚拟多重继承将在派生类中包含每个基类的副本，并包含其所有方法。 这就是为什么你有两个AbsBase副本 - 并且你的方法使用的原因是模糊的，因为两组方法都被加载，所以C ++无法知道要访问哪个副本！
虚拟继承将所有对虚拟基类的引用压缩为一个数据结构。 这应该使来自基类的方法再次明确。 但是，请注意：如果两个中间类中有其他数据，则可能会产生一些额外的运行时开销，以使代码能够找到共享的虚拟基类。
您需要将继承声明为虚拟：
struct AbsBase {
virtual void init() = 0;
virtual void work() = 0;
};
struct AbsInit : virtual public AbsBase {
void init() { }
};
struct AbsWork : virtual public AbsBase {
void work() { }
};
struct NotAbsTotal : virtual public AbsInit, virtual public AbsWork {
};
void f(NotAbsTotal *p)
{
p->init();
}
NotAbsTotal x;
它可以做到，尽管它让人不寒而栗。
你需要使用“虚拟继承”，其语法是类似的
class AbsInit: public virtual AbsBase {...};
class AbsWork: public virtual AbsBase {...};
class NotAbsTotal: public AbsInit, public AbsWork {...};
然后你必须指定你想要使用的功能：
NotAbsTotal::work()
{
AbsInit::work_impl();
}
（用正确的语法更新）
链接地址: http://www.djcxy.com/p/54827.html