str之间的行为不一致

2018-06-19 10:39:13

stringr包中str_split的文档声明了pattern参数：

如果“”分裂成单个字符。

这表明它在这方面的表现与strsplit相同。然而，

library(stringr)
str_split("abcab","")
[[1]]
[1] ""  "a" "b" "c" "a" "b"

与领先的空字符串。与此相比，

strsplit("abcab","")
[[1]]
[1] "a" "b" "c" "a" "b"

在分割非空字符串时，引导空字符串似乎是正常行为，

strsplit("abcab","ab")
[[1]]
[1] ""  "c"

但即使如此， str_split生成一个'额外'尾随空字符串：

str_split("abcab","ab")
[[1]]
[1] ""  "c" ""

这种差异是错误，功能，文档中的错误还是只是“预期行为”的不同概念？

如果您使用逗号作为分隔符，“预期”（您的里程可能会有所不同）结果更为明显：

# expect "" "2" "3" "4" ""

strsplit(",2,3,4,", ",")
# [[1]]
# [1] ""  "2" "3" "4"

str_split(",2,3,4,", ",")
# [[1]]
# [1] ""  "2" "3" "4" ""

如果我有n逗号，那么我希望返回(n+1)元素。所以我更喜欢str_split的结果。但是，我不一定会将这称为strsplit一个错误，因为在广告中的执行情况如下：

（from？strplit）请注意，这意味着如果在一个（非空）字符串的开始处有一个匹配项，那么输出的第一个元素是'“''，但是如果在字符串，输出与删除匹配相同。

""更棘手，因为没有办法计算出现在字符串中的次数"" 。因此，将其视为一种特殊情况似乎是合理的。

（来自？str_split）如果'“”'分裂成单个字符。

基于此，我建议你找到了一个错误，并应该采取哈德利的建议，并报告！

链接地址: http://www.djcxy.com/p/54747.html