Python中的@staticmethod有什么意义?
我已经开发了这个简短的测试/示例代码,以更好地理解静态方法在Python中的工作方式。
class TestClass:
    def __init__(self, size):
        self.size = size
    def instance(self):
        print("regular instance method - with 'self'")
    @staticmethod
    def static():
        print("static instance method - with @staticmethod")
    def static_class():
        print("static class method")
a = TestClass(1000)
a.instance()
a.static()
TestClass.static_class()
此代码正常工作,它不会返回任何错误。 我的问题是:
我是否正确理解“自我”可以理解为“这种方法将从实例中调用”之类的东西?
再次,@staticmethod背后的逻辑是什么 - 它是否创建可以从实例调用的静态方法? 这不是什么静态方法?
为什么第二种方法比第三种方法更受青睐? (我认为自从装饰器存在以后,就有了一点意义。)第三种选择似乎更简单,更直接。
这是一篇关于静态方法的文章。 综上所述:
关于你的问题:
self是一个约定,但它与该实例有关。 self添加为第一个参数或使用@staticmethod装饰它的方法。  没有参数的“非装饰方法”会引发错误。 当用参数调用这些函数时,看看它们是如何工作的可能会更清楚。 一个修改的例子:
class TestClass:
    weight = 200                             # class attr 
    def __init__(self, size):
        self.size = size                     # instance attr
    def instance_mthd(self, val):
        print("Instance method, with 'self':", self.size*val)
    @classmethod
    def class_mthd(cls, val):
        print("Class method, with `cls`:", cls.weight*val)
    @staticmethod
    def static_mthd(val):
        print("Static method, with neither args:", val)
a = TestClass(1000)
a.instance_mthd(2)
# Instance method, with 'self': 2000
TestClass.class_mthd(2)
# Class method, with `cls`: 400
a.static_mthd(2)
# Static method, with neither args: 2
总的来说,你可以从访问角度考虑每种方法:
self作为第一个参数时使用实例方法。   注意在上面的例子中,每个方法类型都传递了相同的参数,但是通过self和cls分别访问实例和类属性是不同的。 
  请注意,有一种方法可以通过使用self.__class__来访问实例方法中的类组件,从而避免需要类方法: 
    ...
    def instance_mthd2(self, val):
        print("Instance method, with class access via `self`:", self.__class__.weight*val)
    ...
a.instance_mthd2(2)
# Instance method, with class access via `self`: 400
REF:我建议观看Raymond Hettinger谈论Python的类开发工具包,这个工具包通过例子清楚地阐明了每种方法的目的。
  方法作用于它们被调用的实例。  该实例作为第一个参数传递,通常称为self 。 
类方法是相似的,但对整体类对象而不是其中一个实例起作用。 它们作为构造函数和工厂函数很方便,或者用于配置设置以及一次性影响类或其所有实例的其他情况,而不是单个实例。
  第三种选择,静态方法,是奇怪的人。  他们不通过实例或班级。  它们适用于程序类结构中的嵌套效用函数,以用于组织目的,但是以一种清楚地表明您(代码审阅者,“linting”和程序检查工具等)表明您有意不依赖于实例或类的方式值。  这样,你就不会得到关于那个未使用的self “变量声明但从未使用过”的警告。 
  从调用者的角度来看,静态方法看起来像其他任何方法调用。  如果你没有@staticmethod可用,你可以使用一个普通的实例或类方法(尽管存在过量的“变量未使用!!”linter警告)的风险。  因此与类方法不同,静态方法是Python的完全可选部分。  他们没有添加任何功能的语言;  相反,他们提供了一种让开发者的意图更清晰的方法。 
以下是你的问题的答案:
问题1:
我是否正确理解“自我”可以理解为“这种方法将从实例中调用”之类的东西?
  不,这不完全是True 。  self意味着函数的第一个参数应该是类的实例。  例如: 
def my_class_function(self)
可以称为:
self.my_class_function()
OR,
my_class_function(self)
  另外,使用self作为对象的引用并不是必须的。  你可以使用任何东西(只要它是有效的变量),但使用self是随处可见的标准。 
问题2:
再次,@staticmethod背后的逻辑是什么 - 它是否创建可以从实例调用的静态方法? 这不是什么静态方法?
  @staticmethod变量与函数一起使用,你不需要在函数中引用类的对象,也就是说,你不需要使用self来访问任何类的属性或函数。 
问题3:
为什么第二种方法比第三种方法更受青睐? (我认为自从装饰器存在以后,就有了一点意义。)第三种选择似乎更简单,更直接。
  使用第二种方法(即使用@staticmetod ,与第三种方法(不使用装饰器)不同,可以使用类的对象从类外部调用函数,因为函数的范围在类中。 
