Thrift，Protocol Buffers，JSON，EJB等性能比较？
我们正在研究运输/协议解决方案，并且正在进行各种性能测试，所以我认为如果他们已经这样做，我会与社区进行核对：
有没有人为简单的echo服务做过服务器性能测试，以及比较各种消息大小的序列化/反序列化，比较Linux上的EJB3，Thrift和Protocol Buffers？
主要的语言将是Java，C / C ++，Python和PHP。
更新：我仍然非常感兴趣，如果有人已经做了任何进一步的基准，请让我知道。 此外，非常有趣的基准测试显示压缩JSON的性能与Thrift / Protocol Buffers相似/更好，所以我也将JSON投入到这个问题中。
在thrift-protobuf-compare项目wiki上提供的最新比较。 它包含许多其他序列化库。
我正在编写一个名为thrift-protobuf-compare比较protobuf和thrift之间开源项目的代码。 目前它涵盖了很少的序列化方面，但我打算覆盖更多。 结果（针对Thrift和Protobuf）在我的博客中进行了讨论，我会在添加更多内容时加以说明。 您可以查看代码以比较API，描述语言和生成的代码。 我很乐意为实现更全面的比较做出贡献。
您可能对这个问题感兴趣：“Thrift vs Protocol Buffers的最大差异？”
链接地址: http://www.djcxy.com/p/48323.html上一篇: Performance comparison of Thrift, Protocol Buffers, JSON, EJB, other?