可以用seq来定义pseq吗？
据我所知， seq ab评估（力） a和b返回前b 。 它并不保证首先评估a 。
pseq ab计算a第一，然后评估/返回b 。
现在考虑以下几点：
xseq a b = (seq a id) b
函数应用程序需要先评估左操作数（以获得lambda表单），并且它不能在进入函数之前盲目评估右操作数，因为这会违反Haskell的非严格语义。
因此(seq a id) b必须首先评估seq a id ，这会强制a和id （以某种未指定的顺序（但评估id不做任何事情）），然后返回id b （即b ）; 因此xseq ab计算a之前b 。
是xseq的有效实施pseq ？ 如果不是，上述参数有什么问题（是否可以根据seq定义pseq ）？