与attr相比，ActiveRecord如何定义方法
ActiveRecord似乎定义了不同于attr_accessor的实例方法。
attr_accessor似乎没有为我定义的新属性定义一个超级方法 ：
class SomeClass
attr_accessor :some_attribute
def some_attribute
super
end
end
>> some_class = SomeClass.new
>> some_class.some_attribute
NoMethodError: super: no superclass method `some_attribute' for..
鉴于ActiveRecord明确定义了一个超级方法 ：
class SomeClass < ActiveRecord::Base
# some_attribute is now a column in our database
def some_attribute
super
end
end
>> some_class = SomeClass.new
>> some_class.some_attribute
nil
两者的区别在哪里？ 有没有办法让attr_accessor定义一个超级方法？
编辑：我仍然不知道如何ActiveRecord定义它的方法，但我知道attr_accessor如何做到这一点。 因为它将值存储在同名全局变量中，所以可以使用@some_attribute而不是super ：https: @some_attribute
当你在你的类中使用attr_accessor并不从另一个类继承时，根据定义，在“父”类中没有相同名称的方法。 因此，超级无处去寻找一个同名的方法。 （好吧，你的类继承自Object，但是Object没有定义一个名为some_attribute的方法。）
另一方面，ActiveRecord确实为你的属性定义了一个getter和setter。 因此，当你在你的类中再次定义它们（继承自ActiveRecord :: Base）时，当你调用super时，Ruby有一个地方可以去（ActiveRecord :: Base）。
对比attr_accessor和ActiveRecord为你的表格列产生的（许多）方法，有点像苹果和橙子那样的问题。 ActiveRecord使用基础表上的属性完成各种事情，包括但不限于为表列创建getter和setter。
（注意上面的内容：ActiveRecord主要通过利用method_missing的功能来工作，所以在表属性中定义的许多或大部分方法实际上都是通过method_missing方法实现的，super实际上在父类中调用method_missing（如果存在的话） ，所以当你从ActiveRecord :: Base继承时，你可以在some_attribute上成功调用super。）
链接地址: http://www.djcxy.com/p/25785.html