为什么在Ruby中`返回a或b`是一个void值表达式错误？

这很好：

def foo
  a or b
end

这也很好：

def foo
  return a || b
end

这将返回void value expression ：

def foo
  return a or b
end

为什么？ 它甚至没有被执行; 它没有通过语法检查。 void value expression意味着什么？

---

return a or b被解释为(return a) or b ，因此return a的值对计算(return a) or b的值是必要的，但是由于return从不在原地留下值（因为它从那个位置），它并不旨在在原始位置返回有效值。 因此，整个表达式留下(some_void_value) or b ，并被卡住。 这就是它的意思。

---

仅仅因为or具有比||更低的优先级 这意味着return a将在or b or b之前执行， or b因此无法访问

---

从类似的问题我以前问，斯特凡在注释的解释or和and实际控制流量经营者 ，不应该被用来作为布尔运算符（ ||和&&分别）。

他还引用了一篇文章，解释了这些控制流操作员背后的原因：

and （ or源自Perl（如同Ruby的许多部分）。 在Perl中，它们主要用于修改控制流，类似于if和unless语句修饰符。 （......）

他们提供了以下例子：

and

foo = 42 && foo / 2

这将相当于：

foo = (42 && foo) / 2 # => NoMethodError: undefined method `/' for nil:NilClass

目标是为foo分配一个数字并重新分配一半的价值。 因此， and运算符在这里很有用，因为它的优先级低，它修改/ 控制什么是个别表达式的正常流程 ：

foo = 42 and foo / 2 # => 21

它也可以用作循环中的反向if语句：

next if widget = widgets.pop

这相当于：

widget = widgets.pop and next

or

用于链接表达式

如果第一个表达式失败，则执行第二个表达式，依此类推：

foo = get_foo() or raise "Could not find foo!"

它也可以用作：

反转unless语句修饰符：

raise "Not ready!" unless ready_to_rock?

这相当于：

ready_to_rock? or raise "Not ready!"

因此，随着萨瓦在下面解释a or b表达：

return a or b

优先级低于return a ，执行时会跳过当前上下文并且不提供任何值（空值）。 然后触发错误（repl.it执行）：

（repl）：1：void值表达式

puts return a or b
              ^~

由于Stefan的评论，这个答案成为可能（谢谢）。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/25637.html

上一篇: Why is `return a or b` a void value expression error in Ruby?

下一篇: Ruby on Rails Switch