ObservableCollection和BindingList之间的区别
我想知道ObservableCollection和BindingList之间的区别，因为我已经使用它们来通知Source中的任何添加/删除更改，但实际上我不知道什么时候更喜欢一个。
为什么我会选择以下其中一种？
ObservableCollection<Employee> lstEmp = new ObservableCollection<Employee>();
要么
BindingList<Employee> lstEmp = new BindingList<Employee>();
ObservableCollection可以像任何集合一样从UI更新。 真正的区别非常简单：
ObservableCollection<T>实现INotifyCollectionChanged ，它在集合发生更改时提供通知（您猜到^^）它允许绑定引擎在更新ObservableCollection时更新UI。
但是， BindingList<T>实现IBindingList 。
IBindingList提供收集更改的通知，但不仅如此。 它提供了一大堆功能，UI可以根据更改提供比UI更新更多的功能，例如：
所有这些功能在ObservableCollection<T>中都不可用
另一个区别是，当项目实现INotifyPropertyChanged时， BindingList中继项目更改通知。 如果一个项目提出了PropertyChanged事件，则BindingList将接收它的引发一个ListChangedEvent与ListChangedType.ItemChanged和OldIndex=NewIndex （如果项目被替换， OldIndex=-1 ）。 ObservableCollection不会中继项目通知。
请注意，在Silverlight中， BindingList不可用作为选项：但是，您可以使用ObservableCollection和ICollectionView （如果我没记错的话，也可以使用IPagedCollectionView ）。
实际的区别在于BindingList用于WinForms，而ObservableCollection用于WPF。
从WPF的角度来看，BindingList并没有得到很好的支持，除非你真的需要，否则你永远不会真的在WPF项目中使用它。
ObservableCollection和BindingList之间的一个更大的区别 ObservableCollection BindingList ，并且可以成为该主题的出价决策因素：
BindingList列表更改处理程序：
ObservableCollection集合更改：
上面的简介：如果项目的属性在BindingList更改，则ListChanged事件将为您提供属性的完整详细信息（在PropertyDescriptor中），而ObservableCollection不会为您提供该属性。 实际上， ObservableCollection不会引发项目中更改的属性的更改事件。
以上结论是关于在模型类中实现的INotifyPropertyChanged 。 默认情况下，如果项目中的属性发生更改，则不会引发更改的事件。
上一篇: difference between ObservableCollection and BindingList