=,* =,/ =复合赋值操作符需要转换吗?

直到今天,我认为,例如:

i += j;

只是一个捷径:

i = i + j;

但是,如果我们尝试这样做:

int i = 5;
long j = 8;

然后i = i + j; 不会编译,但i += j; 将编译好。

这是否意味着实际上i += j; 是这样的东西的捷径i = (type of i) (i + j)


像这些问题一样,JLS持有答案。 在这种情况下,§15.26.2复合赋值运算符。 摘录:

E1 op= E2形式的复合赋值表达式等价于E1 = (T)((E1) op (E2)) ,其中TE1的类型,只是E1只计算一次。

从§15.26.2引用的一个例子

[...]以下代码是正确的:

short x = 3;
x += 4.6;

并导致x的值为7,因为它相当于:

short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);

换句话说,你的假设是正确的。


这个演员的一个很好的例子是使用* =或/ =

byte b = 10;
b *= 5.7;
System.out.println(b); // prints 57

要么

byte b = 100;
b /= 2.5;
System.out.println(b); // prints 40

要么

char ch = '0';
ch *= 1.1;
System.out.println(ch); // prints '4'

要么

char ch = 'A';
ch *= 1.5;
System.out.println(ch); // prints 'a'

非常好的问题。 Java语言规范确认了你的建议。

例如,以下代码是正确的:

short x = 3;
x += 4.6;

并导致x的值为7,因为它相当于:

short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);
链接地址: http://www.djcxy.com/p/211.html

上一篇: =, *=, /= compound assignment operators require casting?

下一篇: What does the C ??!??! operator do?