避免空值，不变性，对象状态
我喜欢不变性的概念。 我也喜欢没有空值的概念（如果可能的话，也尽可能地没有NullDesignPattern，没有NullObjects ...）。
但是，以下情况如何：
我有一个对象User ，它有两个字段： birthday和dateInLifeMarried （可以是任何类似的字段;重要的是，起初这个字段为null并且在对象生命中的某个时刻改变）。
由于它是不可变的，我希望这两个字段都在构造函数中：
public User(birthday, dateInLifeMarried)
现在：
null传递给第二个参数 null调用构造函数 我只是与自己相矛盾，还是有一种优雅的方式来拥有它，我没有想到？
那么你需要考虑你想要的表示是什么 - 不仅仅是构造函数签名。 我怀疑你将需要使用空引用（或至少类似的）为该领域。 但是你可以有两个构造函数：
User(birthday) // Unmarried user
User(birthday, marriageDate) // Married user; marriageDate must not be null
作为一个API的用户，我不确定我是否真的喜欢这个 - 但我想我宁愿让marriageDate为null。 特别是，写下这样的内容会很麻烦：
LocalDate marriageDate = getMarriageDateOrNull();
User user = marriageDate == null ? new User(birthday)
: new User(birthday, marriageDate);
或者，因为人们可以不止一次结婚，所以你总是可以接受一个可以继续使用的Iterable<LocalDate> marriageDates ，然后一个从未结过婚的用户会有一个空序列:)（你需要考虑已婚，离婚和结婚的情况，然后是寡居用户，建模现实生活很困难。）
那么第二个构造函数呢？
User(birthday)
那叫第一个
this(birthday, null)
？
为了避免它，不要只是避免null。 考虑一下null是什么意思，然后在有意义的地方使用它。 值null表示未知的，未定义的或未指定的值。 如果你有意识地使用null，你可以使你的代码更容易使用，更易读，同时防止空指针异常。
在你的例子中，结婚日期可以是未指定的，因此你应该允许null 。 但是，你不希望生日不明确，所以你不允许在那里空。 你可以像这样指定构造函数：
User(LocalDate birthday)
{
this(birthday, null);
// That's it! Nothing more to do here.
}
User(LocalDate birthday, LocalDate marriageDate)
{
if (birthday == null)
throw new IllegalArgumentException();
// Use it...
}
现在你（或任何使用你的代码的人）可以做这样的事情：
LocalDate marriageDate = getMarriageDateOrNull();
User user = new User(birthday, marriageDate);
看到？ 更清晰的代码，因为你授权null而不是避免它。